案例点评
1、案情简介
湖北、北京两国企为山东某公司股东，因为双方在并购中对资金使用问题存在争议，北京国企将湖北国企以侵害公司利益为由诉至山东高院，要求湖北国企退还4.5亿元资金，并连带追究湖北国企两位高管责任。本案历经管辖权异议、管辖权异议上诉、第一次开庭、再次质证、第三次质证后，最终法院一审判决驳回北京国企全部诉讼请求。
2、律师意见
XX集团对于4.8亿元资金调拨行为并未损害中XX业利益；恰恰相反，XX集团对中XX业生产经营资金支持已远远超过4.8亿元。作为第三人股东，本案原告XX国际在不存在紧急情况、第三人公司内部治理机制健全，且未给予被告充足准备时间的情况下未经前置程序、未召开临时股东会，直接向法院提起股东代表诉讼，其行为既是对公司内部治理机制的漠视，也是对《公司法》第一百五十一条股东代表诉讼制度立法意图的违反。至于原告在本案庭审时引入的《增资协议》履行等条款，并不属于本案管辖范围。因此请求合议庭驳回原告的所有诉讼请求。
3、案件结果
驳回原告诉讼请求，我方全面胜利。
