京师彭英武律师在知识产权犯罪辩护沙龙上进行主题发言
来源:
|
作者:德讼律师团
|
发布时间: 2153天前
|
975 次浏览
|
分享到:
2019年7月12日下午，“武汉知识产权犯罪及相关领域犯罪辩护主题沙龙”在岳家嘴山河企业大厦40楼多功能报告厅召开。本次沙龙由湖北省知识产权培训（自贸区）基地、武汉市知识产权服务协会主办，北京市京师（武汉）律师事务所、湖北中和信律师事务所承办，40多位知识产权律师、刑事律师、商事律师代表参会。
沙龙由北京市京师（武汉）律师事务所刑事法律部主任童高波律师主持，湖北省律协刑事专委会副主任，湖北中和信律师事务所一级合伙人李文律师、湖北中和信律师事务所资深律师雷刚、德讼律师团创始人、主任彭英武律师做主题发言。
童高波律师
会上，彭英武律师以《知识产权刑事犯罪辩护》为题，向大家介绍与分享了涉及知识产权刑事犯罪方面的刑民相关问题。首先，他从刑法条文出发，介绍了知识产权刑事犯罪的总体框架，具体可分为侵犯商标权、著作权、专利权和商业秘密四类犯罪。接着，彭律师以假冒注册商标罪为例，重点介绍了其中涉及到的某些刑民相关问题：其一，刑事案件辩护中，被告通过权利人未使用注册商标抗辩，在刑事司法实践中与民事侵权认定中有所差别。其二，构成假冒注册商标罪的行为“商品商标双相同”与一般的商标民事侵权行为存在一定区别。为了解释清楚这一问题，彭英武律师从经办的中国驰名商标企业咸宁麻塘风湿病医院的“麻塘”商标案和“巴厘龙虾”案两个民事案件出发，具体阐释了民事案件中的“相似”与刑事案件中“相同”的区别。其三，彭律师介绍了假冒注册商标犯罪过程中假冒鉴定的主体、形式及质证的问题。关于刑事犯罪与民事侵权关系的异同，部分原因在于刑事犯罪关于知识产权犯罪规定在破坏社会主义市场经济秩序罪一章，而未规定在侵犯财产犯罪一章，刑事案件中保护法益侧重对国家知识产权制度的保护，因此与民事案件有很多不同之处。在谈到著作权与商业秘密犯罪时，彭英武律师强调，当前创新创业环境下，很多年大学生创业，但是由于对知识产权刑事犯罪法律了解少，入职、离职过程中发生知识产权犯罪的风险非常高，需要提前给予预防教育。
彭英武律师
沙龙中，湖北中和信律师事务所李文律师进行了《无罪辩护之实例经验分享》的主题演讲。他以自己亲手经办的四个案例为切入点，结合无罪辩护的要点，重点阐释了刑诉法中非法证据排除制度在实践中的应用。他一再强调在无罪辩护过程中需要注重细节、深挖细节，无论是实体问题还是程序问题，无论是重大问题还是细微问题，都需要予以高度关注，无罪辩护之成功有时就依仗于某些细微的程序问题。
李文律师
湖北中和信律师事务所雷刚律师是引起了广泛关注的“武汉摸狗案”的刑辩律师，他今天的主题也与“武汉摸狗案”有关，是《从摸狗案谈正当防卫的无罪辩护》。在正式开始演讲之前，雷刚律师向大家播放了《新闻联播》对“武汉摸狗案”的采访片段，让大家对案件基本事实有基础的了解。接着，雷律师从否定检方核心证据、揣摩法官心理、关注大众心理、寻找学界支持、媒体监督等五个方面具体展开了他的演讲。在演讲过程中，雷律师特别强调无罪辩护必须依靠团队合作，一个成功的无罪辩护背后往往是一整个团队之人做出的不懈努力，只依赖辩护律师一人之力，基本不可能成功。雷刚律师坦言该案件坚持三年实属不容易，也希望通过个人激活正当防卫制度，推动法治进步。
雷刚律师“摸狗案”新闻片段
最后，北京市京师（武汉）律师事务所刑事部主任童高波律师进行了总结，他认为此次互动内容丰富既有知识产权犯罪，又有经济职务类案件，还有社会热点正当防卫案件，同时对参与嘉宾和与会人员进行了感谢。本次沙龙大家意犹未尽，现场反响热烈。在沙龙结束后，与会律师进行了合影留念，纪念此次沙龙圆满举办。
合影留念
知识产权保护与企业家人身权利的保护是营商环境的重要部分，本次沙龙举办有效提升武汉知识产权界的诉讼水平，对于营造良好的知识产权保护氛围和一流的营商环境具有重要的意义。
.png)
.png)
.png)
.png)
.png)
